Escrib\u00ed este texto sobre el tema y lo comparto aqu\u00ed con ustedes… como saben, mi blog resulta para m\u00ed misma el mejor lugar donde guardar todo lo que puedo querer encontrar en alg\u00fan momento.<\/p>\n
<\/p>\n
En Argentina, cuando alguien produce una obra, esa obra est\u00e1 protegida autom\u00e1ticamente. No es necesario hacer nada para tener todos los derechos reservados.<\/em> Como contrapartida del concepto del Copyright (copy = copia, right= derechos se traduce como \u201cderecho de copia\u201d), surge el concepto de Copyleft, que algunos autores traducen como izquierdos de autor:<\/p>\n \u201cEl copyleft es un concepto pol\u00edtico antes que legal, que quiere hacer realidad la c\u00e9lebre f\u00f3rmula ciberpunk: \u201cla informaci\u00f3n quiere ser libre\u201d, o la sesentayochista: \u201cprohibido prohibir\u201d. Con este prop\u00f3sito, el instrumento jur\u00eddico del que se ha dotado el movimiento del software libre han sido las licencias de la Free Software Foundation: la Licencia P\u00fablica General GNU para los programas de software (GNU-GPL), la Licencia P\u00fablica General Menor para las librer\u00edas inform\u00e1ticas (GNU-LGPL) y la Licencia de Documentaci\u00f3n Libre GNU para los manuales t\u00e9cnicos (GNU-FDL).\u201d<\/p><\/blockquote>\n (Fuente: http:\/\/biblioweb.sindominio.net\/telematica\/faq_edicion.html#htoc1)<\/a><\/p>\n Practicamos este concepto cuando explicitamos mediante el uso de una licencia que permitimos la libre distribuci\u00f3n de nuestro trabajo, permitimos la copia, permitimos las modificaciones siempre que se mantengan estos derechos sobre las obras derivadas (es decir: permito que utilicen un texto que yo escrib\u00ed, siempre mencionando mi autor\u00eda del trabajo original, pero no permito que alguien le ponga al nuevo texto todos los derechos reservados<\/em>)<\/p>\n La primera aclaraci\u00f3n necesaria es que llamamos software a los programas, es decir, a aquella parte de un sistema inform\u00e1tico que no es tangible<\/em> (no es un artefacto electr\u00f3nico ni un insumo como el papel o la tinta). As\u00ed surge el proyecto GNU y el concepto de software libre, el software que brinda al usuario cuatro libertades:<\/p>\n
\nEsto significa que si publicamos algo en un blog, en un libro, en una p\u00e1gina web, s\u00f3lo nosotros, los autores, tenemos derecho de distribuir la obra, modificarla, venderla.
\nPero, \u00bfqu\u00e9 pasa cuando lo que queremos es que nuestra obra circule libremente, para promoverla, para que se conozca, para que no necesiten pedirnos permiso para usarla? En ese caso, podemos elegir reservarnos algunos derechos, liberando parte de ellos.<\/p>\nCopyleft: Izquierdos de autor<\/h2>\n
Software libre, software privativo, software de c\u00f3digo abierto<\/h2>\n
\nCuando hablamos de una p\u00e1gina web realizada con un programa como Moodle, estamos hablando de software.
\nEn un principio, repitiendo el modelo editorial o discogr\u00e1fico, el software utiliz\u00f3 licencias de tipo todos los derechos reservados. Este software se denomina privativo<\/em> porque priva al usuario de unos derechos que naturalmente tendr\u00eda, ya que la tecnolog\u00eda lo permite: es m\u00e1s simple copiar, modificar, distribuir un programa, que evitar la copia, evitar la distribuci\u00f3n, evitar las modificaciones.
\nSin embargo, era costumbre entre los programadores, compartir programas peque\u00f1os que pod\u00edan servir para todos, mejorar esos programitas y compartir las nuevas versiones. Cuando algunas personas empezaron a notar que esos c\u00f3digos compartidos eran registrados por empresas y restringido su uso incluso para el propio autor, decidieron que deb\u00edan proteger su manera de compartir para que nadie pudiera apropiarse de ese material de libre circulaci\u00f3n (Para profundizar acerca del surgimiento del software libre: http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Software_libre)<\/a><\/p>\n